Pleno Septiembre 2005
Sr. Alcalde Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Salamanca, Sras. y Srs. Concejales: en nombre de Izquierda Unida, un colectivo de los más de treinta que componen la Plataforma Ciudadana “Los Bandos sin aparcamiento –para que nada se pierda-“ ejerzo mi derecho a participar en el máximo órgano de la vida municipal, el Pleno, con la esperanza de que nuestros ruegos no caigan en saco roto.
Las gentes de Izquierda Unida – Salamanca hemos de reconocer, que si bien nuestra confianza en Usted y su equipo siempre ha sido nula, aún albergamos ciertas esperanzas de que rectifique en su pretensión de construir un aparcamiento en la Plaza de Los Bandos; bien porque la presión ciudadana le haga entrar en razón, bien porque la razón de los argumentos que la Plataforma a la que hoy represento se imponga sobre los peregrinos argumentos en los que se apoya Usted para defender la construcción del aparcamiento, e incluso nos sentiremos satisfechos, Sr. Lanzarote, si Usted cambia de opinión sin razón alguna como ya ha hecho en tantas ocasiones anteriores: el conflicto de la Casa Lis es un solo ejemplo.
Sras. y Sres. Concejales, Excmo. Alcalde: no han pasado quince días de la celebración del Día Europeo sin Coches y de la Semana Europea de la Movilidad, y Usted ya está empeñado en dejar claro que una cosa es la propaganda y otra la realidad. La corporación de Gobierno, lejos de seguir las recomendaciones del Plan de Movilidad y del propio Plan General de Ordenación Urbana, que desaconsejan la construcción del aparcamiento de los Bandos, parece empeñada en seguir fomentando el uso del vehículo privado como modelo de transporte. En lugar de apostar por las peatonalización de calles, usted prioriza el tráfico rodado y sigue colmatando el centro de la ciudad de aparcamientos. Con este ya serán 10 en Salamanca…
Sr. Alcalde, la movilidad sostenible va mucho más allá del “capricho” de los viandantes de caminar a sus anchas, o de la frivolidad de los ciclistas, que pretenden circular seguros; la movilidad sostenible afecta a la calidad de vida de todos los ciudadanos, en especial cuando se fomenta el transporte público colectivo para que los ciudadanos acudan al centro de la ciudad, cuando se diseñan las calles con aceras espaciosas, cuando se tiene en cuenta que hay sectores de la población con problemas de motricidad que no tienen porque enfrentarse a la tiranía del tráfico rodado, o simplemente cuando el modelo de urbanismo está al servicio de los ciudadanos, y no supedita estos a las necesidades del tráfico rodado.
Sr. Lanzarote Sastre: desde Izquierda Unida pretendemos que reconsidere su modelo, su concepción de lo que son y significan los espacios públicos en una ciudad. Parece que Usted no entiende que haya vías y plazas públicas en las que la gente en lugar de transitar, quiera permanecer, disfrutar, recrearse. A usted le asustan los espacios de encuentro y de recreo por que su modelo se sustenta únicamente en modelos teóricamente productivos y que generen plusvalía, por eso no acierta a comprender lo que para los Salmantinos significa la defensa de una plaza emblemática; que antes y ahora, sirve y debe servir de espacio de encuentro y de disfrute, libre de malos humos, de ruidos, del peligro de los automóviles rodeando la plaza.
Somos conscientes Sr. Alcalde de que a usted la perspectiva medioambiental le aburre de la misma manera que le molesta. Usted ha dudado una y otra vez de la buena voluntad de que quienes defendemos que la acción política y los planes de desarrollo deben ser escrupulosamente respetuosos con el medioambiente y por lo tanto ser sostenibles. Para usted, los ecologistas somos gentes <
El aparcamiento de los Bandos supondrá la tala de árboles de incalculable valor, algunos como el Cedro incluso están protegidos por la Ley de Especies Singulares, elaborada por sus “colegas” de las Cortes Regionales. En este sentido Sr. Alcalde, no estaría demás que nos explicase las razones que han motivado que en la Plaza de los Bandos, la poda de árboles se haya adelantado ni más ni menos que al 25 de agosto. Así mismo, la apuesta por el vehículo privado como mecanismo de desarrollo del comercio local, al margen de ser “disparatada” es insostenible. Sr. Lanzarote creo que no hace falta que sea Izquierda Unida quien le tenga que explicar hoy aquí, que vehículo privado es sinónimo de CO2, y que todo ello es sinónimo de agresión medioambiental en general, y de ruidos, humos, deterioro de la salud pública de los y las salmantinas.
Si nuestros argumentos ecologistas le pueden “amargar” la mañana, Sr. Alcalde, hablemos de aspectos que a usted le atraen más, aunque ya le aviso de que las noticias no van a ser mejores: ¿realmente considera que la crisis del pequeño comercio está ligada a la falta de plazas de aparcamiento en el centro de la ciudad? ¿Se ha parado Usted a pensar en qué tipo de pequeño comercio resiste en los barrios y que tipo de empresas han copado las pequeñas superficies del centro de la ciudad? Señor Alcalde el pequeño comercio tradicional se muere en Salamanca porque no es competitivo. Y no lo es por dos razones que usted obvia pero conoce: primera, Salamanca y su entorno están saturados de grandes superficies comerciales, y segunda, la legislación de horarios comerciales es absolutamente desfavorable para los autónomos.
Sr. Lanzarote, Usted persiste en su ánimo de confrontar con otras administraciones y organismos. Sin embargo no deja de sorprendernos hasta el punto de que parece que ahora el Gobierno Socialista le aburre y ha decidido enfrentarse a las directrices de la UNESCO, que dejan claro que este tipo de ejecuciones son impropias de una Ciudad que aunque usted no lo crea, no es ni de las gentes de Partido Popular, ni pertenece a la Cámara de Comercio. Sr. Lanzarote, Salamanca es una Ciudad Patrimonio de la Humanidad, por lo tanto le rogamos encarecidamente que reconsidere las indicaciones de la UNESCO, organismo al que sabe que esta Plataforma piensa recurrir.
Olvidadas ya sus aventuras tras la Pancarta, su nueva aventura fue la de exigirle al Gobierno Central que se le concediese a Salamanca la sede del Museo Nacional de Arquitectura. Es evidente que desde la administración central podían haber respondido que una ciudad que no se preocupa por su propio patrimonio no merece tal concesión pues es una frivolidad pedir más cuando no se cuida lo que se tiene. Pero la mala suerte le persigue Señor Lanzarote: el Gobierno accedió a la petición de los salamantinos con un órdago aún mayor: la sede tendrá lugar ni más ni menos que en la Plaza de los Bandos. Sr. Alcalde, ya no sólo pierde usted pleitos, ahora pierde también las partidas de mus. Pero por favor, no juegue con cartas que son de los salmantinos.
Sr. Lanzarote, su edil de Urbanismo, el Sr. Salvador Cruz ha manifestado en los medios de comunicación, que es muy poco probable que al excavar en la Plaza de los Bandos, aparezcan ruinas arqueológicas. En vez de tanta clarividencia, ¿no sería mejor para la ciudad que fuese pensando ya en una alternativa? En el caso de que —como indican los planos antiguos— aparezcan en el subsuelo los ruinas de la iglesia románica de Santo Tomé, la Junta de Castilla y León, titular de las competencias en materia de patrimonio arqueológico, paralizará las obras, para realizar unas excavaciones que pueden abocar a la obligada conservación de los restos. Ante tal eventualidad, ¿cuáles son las previsiones del Ayuntamiento?: Qué se va a hacer, qué coste va a suponer… y qué argumentos van a dar entonces a los comerciantes que ahora le siguen para convencerles de que pueden prescindir perfectamente del aparcamiento.
En cualquier caso, ya ven, Srs Cruz y Lanzarote, que los argumentos en su contra aparecen hasta debajo de las piedras.
Sr. Lanzarote, Sr. Cruz, el pasado miércoles 28 de Septiembre, los Concejales de su Grupo Político aprobaron el estudio de viabilidad Económico-Financiero y de Viabilidad de la construcción del Parking de los Bandos. Consideran ustedes que es rentable económicamente la inversión de 7,8 millones de en 300 plazas de aparcamiento, de nuevo en el centro de la ciudad. Pero Sr. Lanzarote, Concejales del Grupo Popular, ¿Han externalizado ustedes los costes ambientales del aparcamiento? ¿Han evaluado antes de dictaminar que este proyecto es rentable, el coste de oportunidad que supone invertir 7,8 millones de euros en destruir una plaza que todos los salmantinos deseamos dejar como está, en lugar de invertirlos en los barrios?
Sr. Lanzarote, la frontal oposición y resistencia que Usted está encontrando en este proyecto contrasta con el beneplácito de vecinos y organizaciones sociales hacia el aparcamiento de la Avenida de Portugal. Curiosamente las obras de este aparcamiento “disuasorio” llegan con retraso. ¿Por qué se empeña Sr. Alcalde en ralentizar aquellos proyectos en los que no encuentra oposición? Sepa en cualquier caso, que la “paz” que le hemos garantizado en torno al aparcamiento de la Avenida de Portugal, evidencia que la Plataforma no es intransigente con los aparcamientos, sino exigente con el modelo y la ubicación de los mismos.
Señoras y Señores Concejales de la Corporación: los argumentos que este portavoz ha esgrimido hoy aquí son de sobra conocidos por ustedes. Las dudas que planean sobre este proyecto, son las de todos los salmantinos. Por todo ello, y atendiendo a:
- lo establecido por el Plan de Movilidad y el PGOU
- las directrices de la UNESCO
- la nula utilidad para los pequeños comerciantes
- el coste de oportunidad
- el elevadísimo coste ambiental
- la agresión al medioambiente y a la salud pública
- las señas de identidad de nuestra plaza
Izquierda Unida – Salamanca, en nombre de la Plataforma Ciudadana “Los Bandos sin Aparcamiento” y de los miles de ciudadanos que nos avalan con su firma, realiza el siguiente:
RUEGO
Que el Ayuntamiento de Salamanca, en la defensa de los intereses de los ciudadanos de Salamanca, de su calidad de vida y sus señas de identidad, paralice de manera definitiva los trámites para la construcción de un aparcamiento en la Plaza de los Bandos.
Para lo cual, firmo en Salamanca, a 29 de Septiembre de 2005.
